Ursula Meer
· 10.09.2026
L'Instituto Hidrográfico, l'Istituto Idrografico della Marina portoghese, ha messo online l'8 settembre 2026 una piattaforma dedicata agli avvistamenti di orche. Il Portale ufficiale di Orca mostra su mappe gli avvistamenti e le interazioni segnalati, segnala gli avvisi nautici e raccoglie nuove segnalazioni di avvistamenti o attacchi tramite un modulo online. Chi si registra può inoltre ricevere notifiche via e-mail.
Per i velisti, questa è molto più di una semplice mappa. Per la prima volta, un ente portoghese raccoglie queste informazioni in un servizio ufficiale. Tuttavia, essa non sostituisce né la pianificazione autonoma dell’itinerario, né gli avvisi in tempo reale, né il contatto radio in loco. Cosa offre la nuova mappa, quali sono i suoi limiti e come si inserisce nel panorama informativo esistente.
Il 23 luglio 2026, lo yacht a vela “Idem” è affondato al largo di Estaca de Bares. Le orche avevano danneggiato il timone a tal punto che l'acqua era penetrata a bordo e l'imbarcazione non era più recuperabile. I due velisti a bordo sono stati soccorsi da un motoscafo nelle vicinanze: illesi, ma senza la loro barca. Si tratta dell'ultimo di un totale di otto casi di perdita totale documentati dal 2022 ad oggi.
Eventi come questo dimostrano perché disporre di informazioni affidabili in tempo reale sia fondamentale per i velisti che navigano nell’Orca-Alley. È quindi ancora più significativo che l’Instituto Hidrográfico, l’Istituto Idrografico della Marina portoghese, abbia messo online l’8 settembre 2026 una piattaforma dedicata agli avvistamenti di orche. Il portale ufficiale dedicato alle orche mostra su mappe gli avvistamenti e le interazioni segnalati, rimanda agli avvisi nautici e raccoglie nuove segnalazioni di avvistamenti o attacchi tramite un modulo online. Chi si registra può inoltre ricevere notifiche via e-mail.
Per i velisti, questa è molto più di una semplice mappa. Per la prima volta, un ente portoghese raccoglie queste informazioni in un servizio ufficiale. Tuttavia, ciò non sostituisce né la pianificazione autonoma dell’itinerario, né gli avvisi in tempo reale, né il contatto radio in loco.
Chi in questi giorni scorre le pagine Facebook dei gruppi dedicati alle orche si rende subito conto della portata del fenomeno. Solo tra il 1° agosto e il 7 settembre sono stati segnalati attacchi: due volte al largo di Huelva, una volta al largo di Tarifa, nei pressi di Setúbal, al largo di Laxe, Vigo, Cabo de São Vicente e Penedo da Saudade. Nel frattempo, avvistamenti a ripetizione – e resoconti di equipaggi che ne sono usciti indenni.
Uno di questi resoconti proviene dalla velista Elin Power. Nel gruppo “Orca Attack Reports” ha raccontato di un attacco durato circa 10-20 minuti, durante il quale l’imbarcazione è stata colpita più di dieci volte. Ha seguito le procedure standard: motore spento, timone libero, pentole battute contro le parti in acciaio. Poi le orche si sono allontanate all’improvviso. La sua conclusione: «Penso che sia stata una giornata fortunata». Il timone era intatto, non era entrata acqua. Un motoscafo nelle vicinanze si era tenuto alla larga: già solo quel gesto le aveva dato sicurezza.
Allo stesso tempo, i velisti riferiscono spesso di avvistamenti di orche innocui o addirittura di nessun avvistamento. Ciò dimostra che l’incontro è possibile, ma non inevitabile.
Chi desidera navigare in sicurezza attraverso quella zona pericolosa non dovrebbe correre il rischio di un incontro. Per questo motivo, diverse organizzazioni raccolgono da anni dati sulle orche e sulle loro rotte lungo la penisola iberica: alcune a scopo scientifico, altre per proteggere i naviganti. Uno dei principali operatori privati degli ultimi anni in questo ambito è Rui Alves con il suo sito web orcas.pt.
Il suo sito raccoglie segnalazioni provenienti da una vasta rete di velisti, imbarcazioni di osservazione e altri contatti e pubblica gli eventi più recenti indicando luogo, ora e classificazione come avvistamento o incidente. Su richiesta di YACHT, Alves spiega come procede: ogni segnalazione viene verificata singolarmente. Interroga personalmente gli skipper, confronta i resoconti degli equipaggi che si trovavano nella zona lo stesso giorno e richiede delle foto. Le orche identificabili vengono associate a singoli esemplari sulla base delle foto, per comprenderne i modelli di movimento. «In questo modo riesco a verificare dall’80 al 90 per cento dei casi», afferma.
Alves va però oltre: ogni giorno pubblica su Facebook le previsioni di spostamento di noti gruppi di orche. La base di calcolo è l’ultima posizione segnalata, combinata con una velocità media ipotizzata compresa tra due e tre nodi. In questo modo è possibile stimare quando un gruppo potrebbe transitare in un determinato tratto di costa: non si tratta di un monitoraggio in tempo reale, ma di un'indicazione concreta per la pianificazione. Questi avvisi vengono inviati anche alla sua community su Telegram, che ormai conta più di 3.000 velisti.
L'Instituto Hidrográfico spiega che il suo modulo cartografico riporta anche eventi che si verificano oltre orcaiberica.org e segnalati su orcas.pt. Dietro orcaiberica.org c’è il Grupo de Trabajo Orca Atlántica (GTOA), una rete di ricercatori spagnoli che raccoglie dati sin dall’inizio degli avvistamenti e pubblica mappe mensili delle interazioni.
Rui Alves descrive più nel dettaglio la collaborazione su richiesta di YACHT: secondo quanto da lui stesso dichiarato, invia regolarmente all’Instituto Hidrográfico, con un leggero ritardo, tutti gli avvistamenti e le interazioni raccolti su orcas.pt. L’Istituto presenta questi dati e li integra con le proprie segnalazioni. «L’Istituto utilizza i miei dati come base e li integra anche con le proprie segnalazioni», scrive Alves.
Pertanto, la mappa ufficiale non costituisce una seconda fonte di dati completamente separata. Si tratta di una rappresentazione aggregata che riunisce gli avvisi delle autorità, le segnalazioni di orcas.pt, i dati di orcaiberica.org e ulteriori informazioni. L’Instituto Hidrográfico sottolinea espressamente che un evento può comparire più volte a causa dell’aggregazione di fonti esterne. Sono possibili anche differenze temporali, poiché, secondo quanto dichiarato dallo stesso Alves, i suoi dati non vengono trasmessi in tempo reale. In termini di interpretazione, ciò significa che la mappa offre un quadro generale e utile della situazione per la pianificazione del percorso, ma non costituisce una statistica complessiva e definitiva di tutti gli avvistamenti.
La Marina parla di informazioni georeferenziate aggiornate. Ciò è utile per la pianificazione delle rotte, ma non costituisce un quadro in tempo reale in senso tecnico. Tra l’osservazione, la segnalazione, la verifica di plausibilità e la pubblicazione può trascorrere del tempo. Inoltre, non tutti gli avvistamenti vengono segnalati.
A ciò si aggiunge la questione terminologica. Un avvistamento indica inizialmente solo che sono state osservate delle orche. Un’interazione o un attacco descrive il contatto con un’imbarcazione. Danni al timone, incapacità di manovra e un’emergenza in mare sono categorie ancora diverse. Chi osserva una mappa deve quindi sempre verificare cosa documenta effettivamente il punto in questione.
Questa distinzione è importante anche perché le cause di tale comportamento non sono state ancora chiarite in modo definitivo. Gli esperti discutono di gioco, esplorazione, comportamento appreso e altre spiegazioni. Anche una recente analisi scientifica sottolinea che, che gli approcci noti spiegano diversi aspetti del fenomeno, ma non forniscono una risposta definitiva.
Negli ultimi anni, nell’area dell’Orca-Alley al largo della costa iberica si sono affermati diversi soggetti che raccolgono, analizzano e diffondono avvistamenti e episodi. Adottano approcci diversi, raccolgono dati diversi e non sempre collaborano tra loro. Ecco una panoramica:
L’accumularsi di segnalazioni negli ultimi tempi lo lascia supporre, ma non esiste una risposta definitiva in tal senso. La tabella comparativa più completa e accessibile al pubblico di tutti gli episodi relativi alle orche è fornita da un altro soggetto: l’associazione britannica Cruising Association. Essa analizza le mappe mensili del Grupo de Trabajo Orca Atlántica, che registra un totale di 54 interazioni per il periodo dal 1° gennaio al 13 luglio 2026. Nello stesso periodo, nel 2025 se ne sono registrate 58 e nel 2024 83. Su questa base, quindi, non si può certo parlare di un anno eccezionalmente intenso.
La limitazione è tuttavia già presente nella fonte stessa. Secondo la sua stessa spiegazione, l’analisi storica della CA è la panoramica più completa disponibile, ma le mappe GTOA su cui si basa non sono considerate complete al 100%. Il numero 54 non rappresenta quindi il conteggio esatto di tutti gli incontri. Si tratta di un valore di riferimento ricavato da una determinata catena di segnalazione.
Le ultime notizie non consentono però di dare il cessato allarme. Nella mappa e nel grafico appena pubblicati dalla Marina, il mese di agosto 2026 risulta particolarmente pericoloso. Con dieci attacchi e nove avvistamenti, è uno dei mesi più intensi che la mappa abbia mai registrato dal luglio 2022, ovvero dall’inizio del periodo di rilevamento. Si ritiene che attualmente possano essere attivi contemporaneamente tre diversi gruppi di orche. Ciò evidenzia una fase di fine estate molto vivace, ma non consente una proiezione attendibile sull’intera stagione.
Incidenti nautici Il libro di Jan-Erik Kruse classifica i rischi tipici degli yacht a vela sulla base di rapporti sugli incidenti analizzati. Per la navigazione in un’area frequentata dalle orche, risulta particolarmente utile l’attenzione dedicata alla preparazione e alla capacità di reagire: il volume tratta le segnalazioni di emergenza, l’AIS e il radar, nonché la gestione dei rischi e la perdita del timone e della chiglia. Pur non sostituendo le informazioni aggiornate sulla zona di navigazione, il libro aiuta a mettere a fuoco ciò che l’equipaggio e lo skipper dovrebbero chiarire prima che si verifichi un incidente grave.

Redakteurin Panorama und Reise