Parco Nazionale del Mar Baltico: Parole chiare al workshop sugli sport acquatici
Lasse Johannsen
· 12.07.2023
In un'atmosfera costruttiva, i partecipanti hanno discusso le questioni relative alla previsto Parco Nazionale del Mar Baltico. Il ministero ha voluto sapere quali restrizioni e rischi si temono a seguito della creazione di un parco nazionale, ma anche cosa sarebbe necessario per praticare gli sport acquatici nella zona centrale. È stato inoltre chiesto cosa gli sport acquatici stanno già facendo per proteggere l'ambiente e come queste misure potrebbero essere ampliate. Infine, sono state discusse anche le possibili alternative alla protezione dell'area.
Dopo la riunione a porte chiuse, che si è svolta in diversi piccoli gruppi, il Ministro Tobias Goldschmidt ha accolto circa 60 rappresentanti di club di vela, surf e canottaggio, scuole di vela e associazioni di sport acquatici, della Confederazione tedesca degli sport olimpici, dell'Associazione sportiva statale dello Schleswig-Holstein, dell'Associazione tedesca della vela e dell'Associazione statale della vela dello Schleswig-Holstein, di associazioni di categoria come l'Associazione federale degli sport acquatici e del turismo acquatico dello Schleswig-Holstein e di molti altri.
Parco Nazionale del Mar Baltico: temi comuni di sport acquatici e conservazione della natura
L'obiettivo era quello di fornire uno spaccato rappresentativo delle parti interessate che hanno a che fare con la costa del Mar Baltico dello Schleswig-Holstein e di affrontare temi che non sono ancora stati trattati tra gli sport acquatici e la conservazione della natura", ha detto Goldschmidt nel suo discorso di benvenuto ai partecipanti.
Non si trattava di un appuntamento di routine per il ministro. I membri del suo staff non avevano mai avuto così tanto da dire in nessuno dei precedenti workshop sul parco nazionale come oggi all'evento sugli sport acquatici. Il fatto che la maggior parte della clientela invitata fosse a favore del motto "Più protezione per il Mar Baltico sì - Parco Nazionale no" era emerso chiaramente il giorno prima, quando la stampa locale aveva pubblicato una lettera aperta al ministro. In essa, più di 60 rappresentanti dell'economia e della politica hanno espresso le loro preoccupazioni sul fatto che le consultazioni in corso sul progetto di parco nazionale riguardassero davvero il "se" o piuttosto il "come".
In alcuni distretti del Paese, oltre il 50% dei posti di lavoro è minacciato dal progetto, che ha un impatto non solo sugli sport acquatici, ma anche sul turismo, sulla pesca e sulla pesca sportiva e sull'agricoltura.
I firmatari hanno quindi chiesto un processo di consultazione aperto e trasparente in cui si spieghi perché l'obiettivo desiderato può essere raggiunto solo attraverso il parco nazionale previsto, interventi in cui vi sia pressione ad agire, come nel caso del recupero di vecchie munizioni, controlli più severi sullo smaltimento illegale da parte del trasporto marittimo, accordi internazionali rafforzati per la protezione del Mar Baltico, come ad esempio sugli input provenienti dall'agricoltura.
Parere di un esperto: Questione di ammissibilità giuridica
Questa mattina, anche l'Iniziativa Freie Ostsee Schleswig-Holstein ha pubblicato un parere legale su "Ammissibilità e limiti dell'istituzione di un Parco Nazionale del Mar Baltico", i cui autori sono giunti alla conclusione che il progetto fallirebbe a causa di diversi requisiti legali.
Goldschmidt ha preso la palla al balzo e ha sottolineato ancora una volta, nel suo discorso di benvenuto, che si aspettava una discussione energica dalla quale voleva trarre suggerimenti dagli sport acquatici sul "come" proteggere le acque. Dopo tutto, anche se non venisse approvata una legge sui parchi nazionali, questi risultati aiuterebbero ad adottare altre misure per proteggere il Mar Baltico. Il Ministro ha invitato alla fiducia e ha sottolineato l'obiettivo comune di voler proteggere meglio il Mar Baltico. Si è inoltre soffermato sul parere degli esperti, sottolineando che il principio di proporzionalità sarà preso in considerazione in un processo legislativo vero e proprio.
Per quanto riguarda il dibattito pubblico, Goldschmidt ha sottolineato che, oltre alle considerazioni tecniche, ritiene anche eticamente necessario stabilire zone di quiete in un mare molto utilizzato, dove non si dovrebbero prelevare pesci o installare turbine eoliche. Tuttavia, nulla è stato ancora deciso a livello politico e il dibattito sul "se" non ha ancora avuto luogo.
La documentazione completa del workshop, comprese le foto di tutte le risposte dei gruppi, sarà pubblicata sul sito web del governo statale tra qualche giorno.
Le risposte sono state presentate dall'avvocato Hans Köster di Flensburg, responsabile delle questioni ambientali in qualità di membro onorario del consiglio direttivo dell'Associazione velica dello Schleswig-Holstein. Con la prima domanda sulle temute restrizioni, Köster è arrivato direttamente all'argomento più importante per gli sport acquatici. Tutte le restrizioni ipotizzabili avrebbero un impatto sugli sport acquatici, sull'economia correlata e, non da ultimo, sul lavoro dei giovani. Secondo Köster, lo Schleswig-Holstein ha già 30 anni di esperienza in questo senso, per quanto riguarda i parchi nazionali del Mare di Wadden. La navigazione a vela soffre di restrizioni di accesso, di divieti di dragaggio e dell'eliminazione dei canali navigabili.
Con le possibili restrizioni, ha sottolineato il dottor Hauke Berndt, presidente del Kiel Yacht Club, Kiel è in discussione come sede per la vela olimpica. Questo sarebbe diametralmente opposto alla volontà politica dello Schleswig-Holstein di essere uno Stato sportivo e significherebbe anche una perdita di identità culturale.
Accordi volontari tra politica e sport acquatici
Il Ministro è rimasto colpito dalle misure che già da anni vengono adottate negli sport acquatici per proteggere l'ambiente, dalla tematizzazione nella formazione alle giornate di azione periodiche. Michael Stoldt, del Dipartimento Ambiente e Diritto dell'Associazione Tedesca della Vela, ha richiamato l'attenzione di Goldschmidt sugli accordi volontari esistenti tra politica e nautica sulle zone di quiete regionali, che potrebbero essere ampliati.
Alla domanda sui rischi paventati, Köster ha risposto che è stata espressa la preoccupazione che, una volta istituito il parco nazionale, negli anni successivi vengano imposte ulteriori restrizioni a cui oggi nessuno pensa.
In questo contesto, è stato espresso il desiderio di indicare chiaramente le restrizioni previste. Tuttavia, Goldschmidt ha spiegato che ciò sarebbe difficile a causa della legislazione concorrente dello Stato e del governo federale, poiché l'area acquatica è un corso d'acqua federale. Lo Stato potrebbe richiedere al governo federale una regolamentazione, ma non potrebbe fare nulla se il governo federale ne emanasse una propria.
Nel ringraziare i partecipanti, il Ministro ha sottolineato ancora una volta che il suo obiettivo è quello di raggiungere gli altri e fare qualcosa di buono per il Mar Baltico. Ha ascoltato i dubbi sul progetto di parco nazionale, ma anche la volontà di fare qualcosa per il Mar Baltico anche senza l'ombrello di un parco nazionale.
