Sicurezza: I razzi a LED sono stati messi alla prova: meglio dei fuochi d'artificio?

Avrebbe potuto finire male: Il 10 giugno di quest'anno si sono verificati forti temporali sulla costa baltica tedesca. Un catamarano di otto metri è stato condannato da una tempesta nelle ore serali nella zona orientale di Greifswald Bodden: l'imbarcazione si è rovesciata e l'equipaggio ha potuto salvarsi solo sulla barca capovolta. Lì hanno atteso la notte. I marinai non erano in grado di attirare l'attenzione su di sé nel buio, poiché sia le munizioni di emergenza che i telefoni cellulari erano andati persi durante il rovesciamento. Una torcia a mano sarebbe stata probabilmente sufficiente per chiamare i soccorsi - la riva era a meno di due miglia. Questa emergenza marittima mostra chiaramente quanto possano essere importanti i dispositivi di segnalazione quando radio e smartphone si guastano. Alcuni produttori offrono ora razzi di segnalazione con LED al posto di quelli pirotecnici.

Vantaggi rispetto ai razzi di segnalazione convenzionali: Secondo il produttore, l'Odeo Flare ha il più breve tempo di combustione di oltre cinque ore. Si tratta comunque di un enorme vantaggio rispetto al tempo di combustione di 30 secondi o un minuto dei razzi pirotecnici manuali. Inoltre, alcuni di essi possono essere dotati di batterie standard, il che li rende facili da spedire per posta. Inoltre, senza il fuoco non si sviluppa calore e non c'è il rischio di ferire se stessi o altri.

Abbiamo testato in pratica se la luminosità dei diodi e dei laser è effettivamente sufficiente per localizzare uno yacht in difficoltà. I risultati sono riportati nel numero attuale di YACHT.Edizione 23/2017 sarà disponibile in edicola a partire dal 2 novembre oppure può essere può essere scaricato immediatamente qui.