Parco Nazionale del Mar Baltico: Prosecuzione delle consultazioni - una tigre senza denti?
Lasse Johannsen
· 03.11.2023
Ciononostante, si è tenuto un incontro. Agli stakeholder dei settori del turismo, della pesca, della conservazione della natura, dello sviluppo regionale, dei distretti e dei comuni, dell'agricoltura/gestione delle acque/utilizzo del territorio e, infine, degli sport acquatici è stata chiesta una valutazione dei risultati ottenuti finora e suggerimenti su come realizzare il progetto anche senza un parco nazionale. Ampliare la protezione territoriale nell'area della costa del Mar Baltico dello Schleswig-Holstein.
La vela è stata rappresentata dal responsabile ambientale dell'associazione velica statale dello Schleswig-Holstein, l'avvocato Hans Köster di Flensburg. Egli ha poi riferito a YACHT:
"Hanno partecipato ben 40 persone. Dopo l'apertura e la presentazione dei compiti del workshop previsti per la giornata, sono state espresse notevoli critiche sul contenuto e sulla procedura. Sebbene i voti dei singoli gruppi fossero chiari - la stragrande maggioranza dei workshop era contraria all'istituzione di un parco nazionale - ai partecipanti al workshop finale di interconnessione è stato chiesto di rivalutare i risultati individuali dei workshop specialistici.
Disagio per la procedura
L'idea della società di consulenza incaricata di svolgere il processo di consultazione per dare ai politici un'idea dell'opinione sul progetto del Parco Nazionale del Mar Baltico in questo modo è stata fortemente contrastata; qualcosa di oggettivamente riconoscibile come le chiare opinioni dei singoli workshop non aveva più bisogno di essere interpretato, i risultati parlavano da soli, secondo i partecipanti.
Ciononostante, il moderatore è riuscito a convincere tutti i partecipanti che il workshop dovrebbe essere continuato in modo che l'agenda e almeno alcuni dei risultati di questo workshop possano essere registrati e resi disponibili per il processo successivo.
Molti rappresentanti di singoli laboratori specializzati hanno nuovamente criticato in modo chiaro il fatto che avrebbero voluto che il precedente processo di consultazione sul progetto di parco nazionale fornisse dichiarazioni chiare sui requisiti tecnici e sugli impatti, nonché sulle misure specifiche. Sulla base di tali conoscenze, i singoli rappresentanti delle rispettive associazioni avrebbero potuto formarsi un'opinione e ricevere un mandato concreto per determinate decisioni e misure.
Protezione dell'area anche senza parco nazionale
Proprio questo tema è stato discusso ancora una volta durante il workshop interattivo: si dovevano sviluppare idee e misure per migliorare la protezione delle aree. Ai partecipanti è stato anche chiesto nuovamente quale associazione potrebbe attuare quali misure per contribuire a migliorare lo stato del Mar Baltico.
Le risposte sono state di conseguenza caute. L'unica cosa su cui tutti erano d'accordo era che tutte le parti interessate vogliono e continueranno a essere coinvolte nella protezione del Mar Baltico. Il settore degli sport acquatici ha manifestato l'intenzione di continuare a sostenere le misure volte a migliorare la protezione del Mar Baltico in futuro, di utilizzare appieno gli strumenti e i regolamenti esistenti e di rivolgersi alle autorità responsabili con le proprie idee.
Quindi, se la discussione sul Parco Nazionale del Mar Baltico ha ottenuto un risultato, è che il tema della protezione del Mar Baltico è in cima all'agenda di tutti, lo stato attuale è stato ancora una volta sottolineato e la necessità di misure di protezione è sostenuta anche dagli sport acquatici".
Il Ministro Tobias Goldschmidt è fiducioso
Il Ministro dell'Ambiente Tobias Goldschmidt ha valutato positivamente YACHT:
"Ieri si è svolto il workshop di approfondimento sul processo di consultazione del Parco Nazionale del Mar Baltico. Vorrei ringraziare tutti coloro che hanno partecipato. Nella prossima valutazione sarà decisiva la forza delle argomentazioni presentate, non il loro volume.
Il fatto che quasi tutti i partecipanti si siano espressi chiaramente a favore di una maggiore protezione del Mar Baltico è una buona notizia. Oltre alle speranze, sono state espresse anche preoccupazioni e rifiuti, che prendo sul serio. Sono stati rappresentati interessi che verranno valutati a livello politico. Noi del governo statale discuteremo quali misure specifiche sono necessarie e quali strumenti sono appropriati per proteggere efficacemente il Mar Baltico come ambiente naturale. Questo obiettivo è più importante che mai, come dimostrano i drammatici rapporti sullo stato del Mar Baltico che ci giungono quasi settimanalmente.
In Germania e nel mondo, i parchi nazionali sono un modello di successo per la conservazione della natura in armonia con la popolazione locale. Molte voci di sostegno da parte della comunità scientifica e feedback positivi dal Paese confermano le opportunità che potrebbero essere associate a un Parco nazionale del Mar Baltico."
