Questi orologi sono inclusi nel test:
Fare clic per andare alle singole valutazioni
Gli orologi di alta qualità hanno sempre svolto un ruolo importante nella navigazione marittima. Gli orologi da polso progettati appositamente per i marinai, ad esempio con lunetta a rosa dei venti e indicazione delle fasi lunari per stimare la marea, possono vantare una lunga tradizione. Con l'avvento degli orologi digitali sono state aggiunte altre funzioni, come la bussola e il barometro integrati. Tuttavia, rispetto a ciò che l'elettronica high-tech di oggi è in grado di realizzare sotto forma di orologi da polso, tutto ciò sembra molto lontano nel tempo.
Gli smartwatch che non si concentrano esplicitamente su aree di utilizzo specifiche, come l'Apple Watch o i suoi parenti del gruppo Android, offrono generalmente la massima flessibilità. Questi dispositivi ottengono un punteggio particolarmente alto grazie al gran numero di app disponibili. Come negli smartphone, è possibile installare una o anche più applicazioni adatte a quasi tutte le attività, consentendo di ampliare costantemente la gamma di funzioni e di personalizzarle in base alle proprie esigenze quotidiane.
Tuttavia, esistono anche alcuni requisiti speciali per un pratico orologio da marinaio. In primo luogo, occorre menzionare l'impermeabilità senza compromessi e, se possibile, l'elevata resistenza agli urti. Dopo tutto, la vita quotidiana a bordo può essere a volte dura. Inoltre, la durata della batteria deve essere la più lunga possibile, soprattutto per l'utilizzo durante le uscite in barca a vela di più giorni.
In termini di funzionalità, sarebbe auspicabile avere una determinazione continua della posizione e una registrazione dei dati meteorologici (pressione/temperatura dell'aria) che funzioni indipendentemente dai telefoni cellulari e dalla copertura di rete. Infine, ma non meno importante, l'orologio dovrebbe poter essere utilizzato anche con dita e guanti bagnati e/o umidi.
È qui che entrano in gioco gli orologi speciali per lo sport all'aria aperta, che offrono una tecnologia sofisticata in una confezione robusta. I prodotti attuali sono in grado di svolgere un'ampia gamma di compiti, rendendoli compagni intelligenti di tutti i giorni. Abbiamo sottoposto a un test pratico quattro modelli di punta di produttori specializzati in questo segmento di mercato.
Le casse degli orologi outdoor testati sono completamente impermeabili fino a una profondità di 100 metri. Sono realizzate con una combinazione di plastica rinforzata e acciaio inossidabile o titanio. Da un punto di vista puramente estetico e dato il livello di prezzo dei candidati al test, una cassa interamente in metallo potrebbe sembrare più appropriata, ma ciò nasconderebbe anche la sofisticata tecnologia dei sensori interni e limiterebbe la connettività dell'orologio. Inoltre, tutti i modelli hanno un vetro in cristallo di zaffiro, che si è dimostrato estremamente resistente alla rottura e ai graffi.
Se preferite gli orologi in filigrana, siete nel posto sbagliato
La funzionalità autosufficiente richiede molta tecnologia nella cassa, che a sua volta richiede una certa dimensione dell'orologio. Chi preferisce orologi più delicati è chiaramente fuori posto in questa categoria di prodotti. Il Polar Grit X Pro Titan ha la cassa più piccola e leggera del test, ma a differenza degli altri candidati, non è possibile installare e visualizzare mappe offline. Di conseguenza, ha una minore capacità di memorizzazione dei dati e un display più piccolo. Questo modello non dispone inoltre della funzione di ricarica solare, che di solito si riflette in un bordo del display più ampio.
Il Coros Vertix 2 è notevolmente più ingombrante e, con la sua cassa molto alta, è anche l'orologio più pesante del test. Il Garmin Quatix 7X, invece, è il più grande dei candidati al test. Almeno è dotato di un'elegante e ampia lunetta in titanio e di una funzione di ricarica solare. Quest'ultima è offerta anche dal Vertical Titanium Solar di Suunto, che è il più discreto degli orologi testati con funzione cartografica. La lunetta molto sottile e i pulsanti stretti, concentrati sul lato destro della cassa, rendono le dimensioni dell'orologio relativamente modeste, nonostante la funzione di ricarica solare.
Con i suoi 1,4 pollici, il display dell'orologio Suunto è comunque grande quanto gli schermi del Coros Vertix 2 e del Quatix 7X di Garmin. Tutti e tre i display hanno la stessa risoluzione (280 x 280 pixel).
Gli schermi LED transflettivi sono comuni nella tecnologia di visualizzazione degli orologi da esterno, che utilizzano la luce ambientale come retroilluminazione grazie a un riflettore incorporato. Ciò li rende perfettamente idonei all'uso alla luce del giorno e consente di risparmiare la batteria, poiché l'illuminazione supplementare è necessaria solo in condizioni di scarsa illuminazione. Un'altra funzione di risparmio della batteria è la tecnologia MIP (Memory-in-Pixel), che aggiorna i pixel solo quando il contenuto cambia.
I display Amoled autoilluminanti, molto diffusi negli smartphone, possono sembrare più attraenti con i loro colori ricchi e l'elevato contrasto, ma sono anche più avidi di energia. Solo il Quatix 7X è disponibile come opzione con un display di questo tipo, ma senza la funzione di ricarica solare.
Il design del quadrante digitale può essere personalizzato su tutti i modelli. In termini di leggibilità, nessuno degli orologi testati ha dato adito a critiche nell'uso pratico. Tuttavia, il prodotto Coros si distingue dalla massa per il suo display straordinariamente nitido.
Oltre al touchscreen, tutti e quattro gli orologi testati dispongono di comandi laterali per il funzionamento. Questi ultimi sono costituiti da tre (Coros, Suunto) o cinque (Garmin, Polar) pulsanti, mentre il modello Coros dispone anche di una corona rotante.
Un "pulsante indietro" si è rivelato utile per un funzionamento intuitivo.
Nella prova pratica, gli orologi Coros e Garmin si sono rivelati particolarmente facili da usare nonostante la loro notevole gamma di funzioni. Le indicazioni per l'utente sono state subito comprensibili. Il funzionamento dell'orologio Polar richiede una certa familiarità, ma è altrettanto intuitivo. Solo l'orologio Suunto ci è sembrato un po' difficile da usare. I soli tre pulsanti sono un po' piccoli, soprattutto perché il touchscreen non ha sempre risposto in modo fluido durante i test.
Un "pulsante indietro" generale, come quello offerto dal Grit X Pro, dal Quatix 7X e dal Vertix 2, si è rivelato particolarmente utile per un funzionamento intuitivo. Lo stesso vale per la selezione della cosiddetta "cassetta degli attrezzi" con la semplice pressione di un pulsante, che porta direttamente alle funzioni e alle impostazioni richieste più di frequente. Questa funzione è esemplare negli smartwatch di Coros e Garmin, dove può anche essere configurata a piacere. Entrambi offrono anche l'assegnazione personalizzata dei tasti funzione.
Le notevoli dimensioni della cassa degli orologi testati corrispondono probabilmente anche alla capacità della batteria integrata. Questo perché la determinazione continua della posizione tramite un sistema di navigazione satellitare (GNSS), in particolare, consuma molta energia. Mentre gli smartphone, dato il loro uso primario nelle aree urbane, preferiscono determinare la loro posizione utilizzando la rete di telefonia mobile già in uso, la navigazione satellitare autosufficiente è essenziale per un orologio da esterno.
In questo caso, la precisione dipende principalmente dal numero e dalla distribuzione dei satelliti utilizzati. Di conseguenza, è vantaggioso se l'orologio supporta l'uso di diversi GNSS (GPS, Galileo, Glonass, Beidou, QZSS ed eventualmente altri sistemi). I risultati migliori si ottengono con la valutazione simultanea multibanda di diversi sistemi, che però mette a dura prova la batteria. Gli orologi Coros e Suunto possono utilizzare fino a cinque GNSS in parallelo, il Quatix 7X ne ha tre e il Grit X Pro due.
Con il Quatix 7X di Garmin, il tipo di analisi satellitare può essere adattato con precisione alle rispettive esigenze, per trovare un compromesso armonizzato tra precisione e durata della batteria. È disponibile anche una modalità expedition opzionale in cui la frequenza di determinazione della posizione viene ridotta a favore della durata della batteria. Il Vertix 2 offre anche la possibilità di scegliere tra il GPS singolo e l'utilizzo di più sistemi, compresa l'acquisizione multibanda. Inoltre, dispone di un'ottima visualizzazione dello stato dei satelliti per controllare la disponibilità e la distribuzione a colpo d'occhio.
Oltre al GNSS, per la navigazione al polso è essenziale una bussola elettronica integrata, possibilmente con compensazione elettronica dell'inclinazione, dato che l'orologio viene indossato sul braccio. Inoltre, tutti i dispositivi testati dispongono di un accelerometro e alcuni anche di un giroscopio (Coros, Garmin, Suunto).
Un sensore di pressione barometrica integrato è utile anche per valutare l'evoluzione del tempo indipendentemente dai telefoni cellulari e da Internet. Molti hanno anche un termometro incorporato (Coros, Garmin, Suunto).
Tutti includono anche la misurazione ottica della frequenza cardiaca al polso come standard. Vengono registrati anche altri valori di fitness, dal contapassi al livello di stress e all'analisi del sonno (per tutti i candidati), fino alla saturazione di ossigeno tramite un pulsossimetro ottico (Quatix 7X, Vertical, Vertix 2). In questo caso c'è una sovrapposizione funzionale con un fitness tracker, di cui sono dotati tutti gli orologi testati.
Il Quatix 7X è stato inoltre dotato di una torcia a LED sul bordo della custodia: una funzione estremamente pratica, soprattutto perché non abbaglia chi la indossa e può anche essere attenuata e commutata in una luce rossa antiabbagliante, un'ottima funzione quando si viaggia di notte.
Per alcune funzioni quotidiane è auspicabile una stretta interazione con lo smartphone. Tra queste vi sono le notifiche intelligenti, cioè le notifiche quando si ricevono chiamate, messaggi di testo, e-mail, WhatsApp o messaggi sui social media. Una caratteristica interessante è la possibilità di inviare risposte preconfigurate tramite l'orologio, ad esempio "Non posso parlare adesso" o "Ti richiamo più tardi", come previsto dai modelli Garmin e Suunto.
Per utilizzare queste funzioni dello smartwatch, è necessario installare un'applicazione corrispondente sullo smartphone e associare l'orologio al telefono tramite Bluetooth. L'app viene utilizzata anche per sincronizzare i dati e le attività tra i dispositivi. La maggior parte delle app offre anche un'opzione di condivisione dei dati, che consente di organizzare gare virtuali.
Oltre al Bluetooth, alcuni orologi (Quatix 7X, Vertical, Vertix 2) supportano anche una connessione Wi-Fi. Ciò consente di scaricare più rapidamente grandi quantità di dati, come musica o mappe. L'orologio Garmin dispone anche dello standard di rete wireless ANT+, che può essere utilizzato per collegare sensori compatibili. Tuttavia, nessuno degli orologi che abbiamo testato dispone di una connessione cellulare indipendente (scheda SIM).
Gli allarmi di notifica possono essere impostati per suonare e/o vibrare. Tuttavia, su tutti gli orologi è possibile attivare la cosiddetta modalità DND ("Do not disturb"), se si desidera essere lasciati in pace.
Ci sono chiare differenze nel campo di prova quando si tratta di selezionare le notifiche desiderate. Coros è esemplare in questo senso, poiché la funzione di notifica può essere attivata e disattivata separatamente per ogni singola app installata sullo smartphone. Con l'orologio Garmin è possibile selezionare determinate categorie di notifiche. Un'altra utile funzione dello smartwatch è la visualizzazione sull'orologio delle informazioni meteo attuali, ottenute tramite lo smartphone. Tutti gli smartwatch, tranne il modello Coros, dispongono già di un'app adatta a questo scopo. Ognuno deve decidere se ha bisogno anche della riproduzione musicale, del controllo dei media o del pagamento mobile tramite l'orologio. In linea di massima, chi apprezza particolari funzioni aggiuntive dovrebbe assolutamente dare un'occhiata alle app disponibili per il rispettivo prodotto prima di effettuare l'acquisto.
In pratica, la durata della batteria dipende da molti fattori, tra cui l'intensità di utilizzo dell'orologio, la frequenza di accensione della retroilluminazione del display (luce ambientale), la frequenza delle notifiche, le applicazioni richiamate e la precisione con cui si desidera che funzionino le funzioni di navigazione. Test riproducibili sono quindi difficili, soprattutto perché non è sempre possibile vedere quali sensori sono attualmente attivi e in che misura su tutti gli orologi. Inoltre, nei modelli con ricarica solare parallela, l'intensità variabile dei raggi solari rappresenta un'ulteriore variabile. Almeno la modalità di test ci permette di valutare quanto siano realistici i dati sulla durata della batteria indicati dal produttore.
Ci siamo concentrati su due casi estremi, vicini alla vita di tutti i giorni: gli orologi sono stati conservati per diversi giorni in un ambiente di prova schermato e senza luce solare e poi è stata verificata la capacità residua della batteria. Senza GNSS attivato, connessione allo smartphone e misurazione permanente della frequenza cardiaca al polso, dovrebbe essere garantito un funzionamento molto economico. Tuttavia, non è stata attivata alcuna modalità esplicita di risparmio energetico. È quindi probabile che i risultati si collochino a metà strada tra le specifiche per il risparmio energetico e la modalità quotidiana. L'altro estremo è la registrazione continua della posizione con la massima precisione. I tempi di funzionamento minimi specificati (specifiche minime) in modalità di navigazione costituiscono quindi il riferimento in questo caso.
Per quanto riguarda la durata della batteria, le specifiche del produttore sono realistiche, se non addirittura sottovalutate.
Tutto sommato, la conclusione piacevole è che tutte le specifiche del produttore per la durata della batteria si sono dimostrate abbastanza realistiche. Naturalmente, i risultati dei test estrapolati possono fornire solo valori orientativi per i tempi di funzionamento previsti, per i motivi citati. Tuttavia, sebbene i produttori amino pubblicizzare i valori massimi, nessuno promette qualcosa che, secondo la nostra esperienza, sembra irraggiungibile. Al contrario: le cifre di Coros e Polar in particolare sembrano modeste alla luce dei risultati del test. Gli altri candidati al test rientrano nell'intervallo previsto. In modalità di navigazione con la massima precisione, i valori del test per tutti i modelli rientrano ampiamente nell'intervallo promesso. Per inciso, la funzione di ricarica solare di alcuni orologi non garantisce in ogni caso un funzionamento continuo. Anche gli orologi dotati di questa funzione devono essere collegati più volte alla presa di corrente. Tuttavia, nelle applicazioni all'aperto ad alto consumo energetico, la durata è notevolmente superiore rispetto a quando il display è in ombra.
Le mappe utilizzabili offline vengono scaricate sull'orologio anche tramite l'applicazione per smartphone dei dispositivi Coros e Suunto. La selezione di mappe di Suunto è piacevolmente strutturata in modo fine, il che facilita la compilazione di mappe adatte alle proprie esigenze. Tuttavia, il download richiede molto tempo. Il download delle mappe è molto più veloce con il Vertix 2 di Coros, che utilizza una connessione Wi-Fi. Qui la selezione delle mappe si basa su una griglia uniforme. Fortunatamente, tutti gli orologi con display cartografico sono dotati di una memoria libera sufficiente per memorizzare diversi set di mappe.
Il Quatix 7X di Garmin è l'unico dispositivo che supporta le carte nautiche elettroniche oltre alla cartografia terrestre. Mentre le carte terrestri sono gratuite presso tutti i fornitori, Garmin addebita 169,95 euro per un set di carte nautiche Blue Chart g3 compatibile nel formato "Regular". Un set di carte già acquistato per un plotter Garmin non può essere utilizzato in parallelo sull'orologio, ma deve essere acquistato nuovamente. L'integrazione delle carte avviene tramite il software Garmin Express per PC via USB (disponibile anche per Mac).
Nonostante il piccolo schermo, la visualizzazione della mappa si rivela abbastanza utile su tutti e tre gli orologi per orientarsi su terreni sconosciuti. Purtroppo, l'orologio Suunto visualizza la mappa solo se ha un fix, quindi non può essere utilizzato in ambienti chiusi. Questo problema è meglio risolto con i modelli Coros e Garmin.
Se l'esclusivo supporto per le carte nautiche rende l'orologio Garmin il vincitore, dipende da quanto questa funzione sia importante per voi. Dopo tutto, un orologio da polso è anche un compagno di tutti i giorni e solo pochissime persone hanno la fortuna di viaggiare quotidianamente con una barca. Si pone quindi la questione di quali attività debbano essere privilegiate e quali funzioni debbano avere la massima priorità.
Per la navigazione terrestre, anche la mancanza di un display cartografico, come nel caso del Grit X Pro di Polar, non deve essere un criterio di esclusione, purché l'orologio supporti le app di navigazione più diffuse come Komoot, come nel caso di tutti i prodotti testati. In questo caso, il percorso viene semplicemente creato sulla mappa sullo schermo più grande dello smartphone/tablet e poi trasferito all'orologio, che fornisce le indicazioni sul percorso.
Essendo veri e propri orologi multisport, tutti i candidati al test supportano una gamma molto ampia di attività per il tempo libero".
In quanto veri e propri orologi multisport, tutti i candidati al test supportano un'ampia gamma di attività per il tempo libero, come la corsa, il ciclismo, l'escursionismo, l'allenamento di resistenza e molto altro. Tutti i modelli sono anche in grado di praticare diversi sport acquatici. Tuttavia, a parte il Quatix 7X, solo il Vertical Titanium ha una funzione di navigazione esplicita.
In definitiva, tuttavia, gli sport outdoor selezionabili si basano spesso su funzioni simili dell'orologio, che prevedono essenzialmente la registrazione e la visualizzazione continua dei dati dei sensori rilevanti. In teoria, quindi, si potrebbe utilizzare una funzione di ciclismo o di escursionismo anche durante la navigazione, a patto che non ci si preoccupi delle diverse unità di misura (ad esempio, chilometri all'ora anziché nodi, ecc.).
Tuttavia, se la priorità è la navigazione, il Quatix 7X non è secondo a nessuno. Ciò è garantito da diverse applicazioni nautiche ben studiate, tra cui sofisticate funzioni di navigazione e regata, di cui è dotato di serie. La funzione MOB con la semplice pressione di un tasto, l'allarme dell'ancora con Schwoiradius programmabile e i dati dettagliati sulle maree offrono vantaggi pratici senza pari. Un altro punto di forza è la possibilità di impostare l'orologio come derivazione di un sistema di navigazione Garmin compatibile, rendendolo parte integrante dell'elettronica di bordo. È persino possibile controllare l'autopilota dal polso, purché si tratti di un sistema Garmin. E con il Quatix 7X non dovrete perdere nulla di ciò che gli altri hanno da offrire. Tutto sommato, questo lo rende il vincitore del test.
Tuttavia, la buona e ampia dotazione complessiva ha anche un prezzo: l'orologio Garmin è di gran lunga il prodotto più costoso del test. Sebbene esista anche una versione entry-level, il cui prezzo si colloca nella stessa fascia degli altri candidati, bisogna accontentarsi di una memoria e di una capacità della batteria ridotte e di un design di qualità inferiore. Al contrario, gli altri candidati al test possono guadagnare ancora punti.
Tutti i candidati all'esame nell'abilitazione YACHT:
Fare clic per andare alle singole valutazioni