Non, nous avons fait preuve d'une grande naïveté, je dois le dire avec le recul. Notre équipe compte dix personnes, elles ne tiennent pas toutes à bord, et nous avons dû laisser la plupart des 15 valises de matériel à terre. De plus, il faisait 35 degrés à l'ombre et l'humidité était très élevée. Et notre ingénieur du son n'a pas pu venir parce qu'il avait le mal de mer...
Pas notre caméraman. Il l'a déjà fait une fois. Mais pour notre preneur de son, je crois que c'était aussi la dernière fois.
Oui, et l'idée était de l'accompagner avec la caméra et de faire son portrait. Et la dramaturgie s'est révélée être une difficulté bien plus grande encore que les circonstances inhabituelles qui l'accompagnaient...
Eh bien, nous sommes partis à Bali avec l'image, à bord du "Bavaria", que le Gangerl était un homme totalement libre, qui réalisait son rêve et vivait des aventures là-bas. Et nous avons compris qu'une telle existence s'éloignait fortement de notre image. Qu'elle s'accompagne de beaucoup de réduction et d'une vie à la limite. Et aussi avec des soucis d'argent et des contraintes techniques. Nous avons décidé de montrer cela dans le film et de ne pas nous accrocher désespérément à l'image de l'aventurier insouciant que les gens veulent voir chez eux. Mais plutôt de représenter la réalité telle qu'elle est. C'est la chose la plus importante et la plus douloureuse qu'il ait fallu comprendre. Tout ce projet est en fin de compte conçu pour une solitude totale. D'un côté, c'est très libre, mais d'un autre côté, c'est aussi très triste, voire oppressant d'une certaine manière.
Je ne dirais pas cela, mais le Gangerl a aussi 83 ans et il a déjà évolué. Je n'avais pas réalisé à quel point la vie en mer changeait un personnage. Il est adapté à la société sous une autre forme que lorsqu'on parle avec quelqu'un en Allemagne. Il n'a plus envie de faire semblant, il dit tout directement, parce qu'il se moque de ce que les gens pensent, je crois.
... oui, jusqu'à ce que l'on nous accorde une aide au cinéma et que nous soyons au clair sur les questions suivantes : quand le Gangerl est-il libre, quand l'équipe est-elle libre, où allons-nous parce que l'itinéraire est intéressant ... Tout ce processus a duré quatre ans.
Non, il a eu de grandes réserves jusqu'à la fin. C'est clair, il a plus ou moins quitté la société il y a presque 40 ans et ne voulait plus vraiment avoir affaire à ce genre de choses. Et puis il y a toute une équipe de tournage qui arrive, c'est quand même un peu effrayant, une caméra énorme et cette masse de matériel de tournage.
Oui, exactement. C'est tout simplement le Gangerl : quand quelque chose devient trop lourd pour lui, il s'en va tout simplement. Mais au bout de trois jours, il était de retour et les choses pouvaient continuer.
Oui, je ne sais pas par où commencer. Il s'est passé tellement de choses. Nous avons perdu l'hélice dans un filet de pêche et avons dû tomber à sec pour en monter une nouvelle. Une autre fois, nous avons heurté un récif. Le Gangerl était sur le point de perdre son bateau. Nous n'avons même pas pu allumer la caméra tellement c'était mouvementé. On peut planifier aussi bien que l'on veut, sur un voilier et en mer à l'extérieur, c'est la nature qui fait la loi, pas un réalisateur. Tu dois faire en sorte de prendre ce que tu peux.
Non, pas du tout. J'ai toujours eu confiance. Au début, nous avons eu une tempête. Elle n'est pas du tout dans le film, car tout s'est passé très vite. Le Gangerl a dormi sous le pont et il était là tout de suite. Complètement nu, il est resté en haut et a fait deux ou trois choses pour que tout soit sûr. L'homme sait exactement ce qu'il fait, il ne se passe rien.