Marc Bielefeld
· 14.10.2026
Trois heures après la crue, le drame se dévoile. Les rives gargouillent, le courant se retire des affluents et dévoile le monde sous-marin de l'Elbe. Des bancs de boue vert-brun émergent des flots, des surfaces sillonnées de limon et de sédiments brillent au soleil. L’eau coule encore par-ci par-là, des flaques subsistent. Mais bientôt, tout est à sec, comme si l’on pouvait se promener d’une rive à l’autre. Les dernières traces d’eau ont disparu. Les bateaux se sont enfoncés ; tels des poissons hors de l’eau, ils gisent dans la boue. Dans un Zone de marée un spectacle auquel l'Elbe a toujours été habituée. Mais le phénomène est désormais si flagrant que, au bout de trois ou quatre heures, les touristes posent une question qui peut paraître idiote, mais qui ne l'est plus tant que ça : « Est-ce que vous arrivez vraiment à sortir vos bateaux de là un jour ? »
Les experts et les autorités ont longtemps minimisé le problème. Mais aujourd’hui, les expertises et surtout l’expérience des plaisanciers montrent que la situation est au moins aussi grave que beaucoup le craignaient. En raison de la approfondissement de l'Elbe Les bras latéraux se sont ensablés, les chenaux se sont asséchés, les couloirs de navigation ont disparu – un phénomène qui semble s’être encore accentué ces deux dernières années. Les changements sont si radicaux que les plaisanciers dont les bateaux ont un tirant d’eau important se retrouvent face à un dilemme. Ils peuvent à peine entrer et sortir, et doivent calculer leurs manœuvres avec une extrême précision. Certains se sont procuré des dériveurs moins profonds, d’autres ont jeté l’éponge : « Ça n’a plus de sens, je vends. »
À Wischhafen, sur les rives de l'Elbe, ce jour-là de mai, un dériveur est amarré au Schlengel – un petit bateau plat de 5,50 mètres. Deux adolescents qui, en réalité, ne veulent qu'une chose : naviguer. Mais même eux doivent désormais s'exercer tout particulièrement à une discipline : attendre, attendre, attendre. L’eau s’est retirée, les bateaux s’enfoncent dans l’herbe. Et cela dure des heures.
Elmar Specht, originaire de Wischhafen, fait partie de ceux qui connaissent très bien la région. Il navigue sur l’Elbe depuis 1980, est toujours sorti par tous les temps, sur des bateaux de pratiquement toutes les tailles. Lorsque, il y a douze ans, de nouveaux travaux d’approfondissement de l’Elbe ont été annoncés pour les très gros cargos, Specht s’en est douté : « Ça ne va pas durer longtemps. Sur l’Elbe, il fallait déjà souvent naviguer au ras de l’eau pour arriver quelque part. Mais un voilier à quille d’un tirant d’eau de 1,90 mètre ne serait bientôt plus guère utilisable. »
Specht s’est donc procuré un dériveur de croisière à dérive rétractable afin de pouvoir continuer à naviguer dans son secteur. On compte une trentaine de ports et de petits clubs nautiques sur le cours inférieur de l’Elbe, entre Hambourg et Cuxhaven. Ils sont nichés au cœur d’un univers aquatique fait de bras de rivière sauvages et de pontons à la Huckleberry Finn cachés dans une nature magnifique. C’est précisément ce qui fait le charme de cette zone, explique Specht, mais les voiliers à quille ne pourraient plus accoster dans bon nombre de ces endroits. Même là où l’approche était autrefois profonde, la situation est aujourd’hui la suivante : « On arrive tout juste à entrer sur une fine couche d’eau, et encore, uniquement à marée haute. En cas de fort vent d’est, c’est de toute façon impossible. »
La manière dont le fond a évolué dans les affluents n’est cartographiée que de manière imprécise et difficile à cerner. En effet, les profondeurs au-delà du chenal principal dépendent de nombreux facteurs : où le dragage a-t-il lieu ? Quand a-t-il lieu ? Où les dragues creusent-elles les chenaux ? Une chose est sûre : naviguer sur l’Elbe est devenu encore nettement plus aventureux.
Ce que Specht a observé ces dernières années est désormais confirmé par de nombreux navigateurs. Les vasières et les zones autour de Neuwerk, par exemple, auraient sensiblement changé ; la Rhinplate, au large de Glückstadt, se serait également considérablement aplanie. Les plaisanciers qui souhaitent aborder Glückstadt par le sud ont désormais beaucoup de mal à passer par le goulot d’étranglement du « Kartoffelloch ».
Même au large, il faut désormais s'attendre à tout. Specht : « En naviguant en pleine mer au large de Freiburg, je ne disposais soudain plus que de 30 centimètres sous la quille, et même ces 30 centimètres ont disparu d’un coup. Il y avait un tas de boue là où on ne l’aurait jamais soupçonné. Et là, tu te retrouves coincé. »
Le passage étroit entre la rive et le Brammerbank était encore navigable il y a dix ans. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Il ne reste plus qu’un espace d’un demi-mètre – à marée haute. De nombreuses zones s’assèchent de la même manière : l’eau se transforme en terre. Dans certains chenaux, des arbres fruitiers pousseraient même déjà, rapportent certains plaisanciers. Autrefois paradis de la voile, de nombreux spots se sont transformés en zones interdites.
À Wischhafen, une nouvelle règle empirique s’applique : alors qu’il y a dix ans, avec un tirant d’eau de 1,80 mètre, on pouvait y entrer deux heures et demie avant et après la marée haute, cela n’est aujourd’hui possible qu’une heure avant et après la marée haute. En d’autres termes : pour naviguer comme il y a dix ans, il faut aujourd’hui un tirant d’eau inférieur d’un mètre.
Depuis longtemps, l'approfondissement de l'Elbe est un sujet politique brûlant. Les débats font rage, les recours se multiplient, des milliards sont en jeu. Les raisons qui poussent la ville de Hambourg à vouloir accueillir les très gros navires dans son port sont évidentes. L’économie n’est pas tout, mais sans elle, tout n’est rien. Pour cela, on a fait fi de traditions établies de longue date : autrefois, on construisait les navires en fonction des cours d’eau ; aujourd’hui, on veut aménager les cours d’eau en fonction des navires. Afin de rendre l’Elbe navigable sur les quelque 50 milles marins qui séparent son embouchure des terminaux à conteneurs de Hambourg, on s’est attaqué au fleuve en conséquence.
Les travaux de dragage ont commencé dès la fin du XIXe siècle, mais ils se sont intensifiés au cours des dernières décennies. Autrefois, l’Elbe avait une profondeur d’environ cinq mètres ; aujourd’hui, celle-ci a en moyenne plus que triplé. Les géants du transport de conteneurs, d’un tirant d’eau de 14,50 mètres, sont censés pouvoir passer à marée haute, mais ils ont encore besoin de deux mètres de « dégagement » sous la quille. Dans le chenal, le fleuve atteint donc une profondeur d’environ 18 mètres ; certains endroits atteindraient même jusqu’à 20 mètres, voire bien plus. Mais c’est précisément là que réside le problème, car le dragage constant du chenal principal et le déversement des déblais dans la mer des Wadden toute proche entraînent l’ensablement des petits affluents et des bras secondaires. La zone de navigation de l’Elbe est enlisée jusqu’au cou dans la vase.
En raison de l’approfondissement provoqué par l’homme, l’eau s’écoule plus rapidement vers l’amont à marée haute et transporte nettement plus de limon et de sable vers l’amont que la marée descendante ne peut en évacuer. Les Anglais appellent cela le « tidal pumping » : les particules sédimentaires sont littéralement pompées vers le haut – et se déposent là où elles n’ont pas leur place.
Même de faibles différences entre la vitesse du courant de marée haute et celle du courant de marée basse ont des répercussions notables sur la capacité à transporter les matières en suspension. Ce qui semble complexe d’un point de vue physique est en réalité facile à comprendre. À Wischhafen, ils ont souvent reproduit cette expérience. Un riverain raconte : « Il suffit, à marée haute, de remplir un verre d’eau de l’Elbe et d’observer. On voit littéralement les particules sédimentaires s’accumuler et se tasser au fond. »
Les membres du club nautique de Haseldorf, situé sur la rive nord de l'Elbe, savent bien à quoi cela mène. Lors du premier week-end chaud du mois de mai, Sven Hagedorn est assis sur le ponton et se gratte la barbe soigneusement taillée. C'est un pêcheur ; il possède un bateau à moteur et deux petits cotres avec lesquels il sillonne l'Elbe.
« Le courant s’est considérablement renforcé », explique Hagedorn. Et nombreux sont ceux qui le confirment. À hauteur de la Kugelbake, près de Cuxhaven, l’Elbe atteindrait désormais une vitesse de 6,5 nœuds à marée descendante. Mais les répercussions de l’approfondissement vont plus loin. « De la Hetlinger Schanze jusqu’à Wedel, tout s’est ensablé, la végétation de joncs a complètement disparu. »
À de nombreux endroits, les chenaux se seraient en outre déplacés, donnant naissance à de nouvelles zones de vasières. Des îlots sédimentaires et des bancs boueux qui transforment la navigation dans les zones périphériques en un véritable jeu de hasard. À cela s’ajoutent des effets connus depuis longtemps. Comme les particules en suspension sont de plus en plus nombreuses et s’écoulent de plus en plus vite, les branchies des alevins s’encrassent ; la mauvaise visibilité et le manque d’oxygène achèvent de décimer une partie de la faune sous-marine. Aujourd’hui, il y a nettement moins de poissons dans l’Elbe, explique Hagedorn. La population d’éperlans aurait chuté de 80 %. Et selon des études, le flet, la grémille et l’alose ont également énormément souffert.
Au cours des deux dernières années, les plaisanciers ont toutefois remarqué autre chose : la vitesse à laquelle les choses évoluent. M. Hagedorn : « Non seulement l’Elbe s’ensable davantage, mais ce phénomène s’accélère aussi. » Les plaisanciers avancent tant bien que mal dans les chenaux restants, slalomant à l’aveuglette entre les balises avec leurs bateaux – et priant pour ne pas s’échouer nulle part.
Autrefois, des écluses de rinçage permettaient de maintenir les chenaux navigables dégagés. Des péniches et des barques à fruits y circulaient régulièrement ; on utilisait parfois aussi des herses tirées à la main. Tout cela remuait les sédiments afin qu’ils puissent s’écouler à nouveau avec la marée descendante. Aujourd’hui, ces méthodes éprouvées ne suffisent plus : les clubs de voile et les ports de plaisance de l’Elbe ne parviennent pratiquement plus à lutter contre l’envasement. C’est surtout là où les voies de navigation maritime ne sont pas officiellement maintenues dégagées que les riverains doivent, au sens propre du terme, se débrouiller seuls pour se sortir de cette situation. La solution de choix : des « armes anti-vase » de fabrication artisanale, imaginées et construites par des membres ingénieux des clubs, financées en grande partie de leur poche.
L’injection d’eau est considérée comme la méthode la plus efficace. Des bateaux « Tucker », équipés de pompes de pompiers, de tuyaux et de buses sous-marines, se faufilent dans les chenaux et injectent de grandes quantités d’eau dans les fonds vaseux. Ces « douches de boue » remuent les sédiments déposés, après quoi, dans le meilleur des cas, les particules sont emportées vers l’extérieur par la marée descendante. Dans de nombreux ports, ces « bateaux de dragage » aménagés sont désormais en service, pilotés par des membres patients de l’association qui tentent de dégager les chenaux sous l’eau. Mètre après mètre, ils serpentent sur les voies boueuses dans l’espoir de dégager tant bien que mal les accès et les courants latéraux avant le début de la saison.
À Haseldorf, c'est sans doute l'engin de ce type le plus performant qui soit actuellement en service : un ancien bateau de génie de la Bundeswehr équipé d'un propulseur Schottel, qui servait dans les années 1970 à pousser des éléments de pont et qui porte aujourd'hui le nom de « Big Foot ». Mais le véritable cheval de bataille est le ponton situé à l'avant, sur lequel est fixé le « MasterBlaster » – une pompe gigantesque qui propulse 750 mètres cubes d'eau par heure à travers un système de tuyaux abaissables à l'arrière. En d’autres termes : à l’arrière du bateau, 50 buses projettent 300 litres d’eau par seconde afin de remuer le plus de vase possible.
« La pression n’est pas déterminante », explique Peter Ruland, président du club nautique de Haseldorf et lui-même propriétaire d’un dériveur de croisière. « L’important est de mélanger le plus d’eau possible avec les particules en suspension afin qu’elles puissent être emportées. »
Ce bateau de dragage ingénieux préserve les habitants de Haseldorf du pire. Auparavant, ils avaient fait appel à une grande drague professionnelle pour dégager le chenal. Cela avait fonctionné, mais l’association avait dû débourser 8 000 euros pour huit heures de travail. Grâce à leur attelage « Big Foot + MasterBlaster », ils peuvent désormais évacuer eux-mêmes près de 10 000 mètres cubes de vase par an de leur port – et ainsi regagner environ un mètre et demi de profondeur. Il a fallu deux ans pour développer et transformer cet attelage « cracheur d’eau ». Coût total : 40 000 euros, dont 12 000 euros rien que pour la pompe. Un tiers de cette somme, ainsi que la rémunération des heures de travail, a été financé par le « fonds de lutte contre la vase » mis en place par la ville de Hambourg. Le reste a été pris en charge par l’association. « Sans ce bateau et sans les efforts de notre association, le port ne serait plus utilisable au bout d’un an tout au plus », explique Peter Ruland. « Pour nous, cela aurait signifié la fin de la navigation de plaisance. »
Le fait que les habitants de Haseldorf disposent d’une machine anti-vase aussi sophistiquée est toutefois un coup de chance exceptionnel. Le projet n’a vu le jour que parce que tout le monde s’est investi à fond, parce que le vice-président Stefan Nickels dirige un atelier de carrosserie où le véhicule a pu être construit – et parce qu’ils peuvent compter sur Peter Ruland, un véritable expert en matière de vase.
Ruland, 64 ans, est ingénieur civil, spécialisé dans les travaux hydrauliques. Le titre de sa thèse de doctorat était, comme par hasard : « Transport de matières en suspension par le courant d’eau ». Ruland s’est ensuite orienté vers le secteur privé, puis a joué le rôle de co-expert lors des deux derniers projets d’approfondissement de l’Elbe. Un véritable expert en la matière. Sven Hagedorn et les autres connaissent bien cet atout. « Sans les connaissances de Peter Ruland, nous n’aurions pas ce bateau – et face à cette folie bureaucratique, nous n’aurions jamais réussi à nous en sortir. »
Voilà donc un autre mot-clé qui complique la vie des skippers sur l’Elbe. En effet, pour être autorisés à nettoyer « de leur propre initiative » les ports et les chenaux et obtenir le soutien financier généralement nécessaire à cet effet, ils doivent déposer des demandes. Beaucoup de personnes sur l’Elbe le formulent ainsi : les amateurs de sports nautiques auraient non seulement à lutter contre la boue sous la quille, mais aussi contre une frénésie réglementaire et des exigences strictes.
Une note d’information de l’Administration des voies navigables et de la navigation (WSV) est consacrée aux « documents de demande pour l’octroi d’autorisations de police fluviale et de navigation (ssG) dans le domaine des voies navigables fédérales ». Les documents qui y sont énumérés doivent être joints à la demande. Sous forme numérique et sur papier – et ce, en quatre exemplaires.
Un premier obstacle qui semble pourtant encore anodin. En effet, l’administration exige en outre des plaisanciers des plans d’ensemble à l’échelle indiquant le « kilométrage » ainsi que les flèches de nord et de courant de la zone concernée. Il faut également fournir des plans de situation et de relèvement actualisés des zones de dragage avec « indication de la profondeur du lit à l’échelle 1:1 000 », ainsi que des descriptions des mesures et « les profondeurs d’entretien par dragage par rapport au niveau de la mer (NHN) ». Sont également requis : « les volumes de matériaux déplacés, calculés à l’avance en mètres cubes », les chiffres correspondants pour les trois dernières années, ainsi que les descriptions, dimensions et données relatives au bateau.
Outre d’autres exigences, telles que la conclusion d’un contrat d’utilisation avec le WSA Elbe-Nordsee et « le cas échéant, l’obtention d’une autorisation au titre de la législation régionale », un autre point en particulier suscite des froncements de sourcils. En effet, pour couronner le tout, les plaisanciers doivent également prélever et remettre des échantillons d’eau. Dans le jargon administratif, cela se formule ainsi : « Il est nécessaire de prouver la transférabilité des déblais de dragage dans le cadre d’une analyse de ces derniers, conformément aux valeurs de référence de la GÜBAK. Le prélèvement d’échantillons doit être effectué jusqu’à la profondeur de dragage visée. » À cette fin, il convient de désigner une personne responsable du prélèvement d’échantillons, en indiquant ses coordonnées et son numéro de portable.
Après avoir lu la notice, beaucoup se prennent la tête entre les mains. Pour comprendre et respecter toutes ces prescriptions, il faudrait plutôt faire appel à des juristes, des biologistes ou des géologues. De plus, le simple fait de procéder au relevé de direction entraînerait des coûts supplémentaires. Mais ce sont surtout les prélèvements d’eau obligatoires qui atteignent des sommets d’audace et d’arbitraire.
Un habitant de la Süderelbe, qui s’est battu pendant des semaines pour obtenir les autorisations, s’exclame : « Mais à quoi pensent-ils ? On doit maintenant prélever des échantillons de ces déchets qu’ils déversent devant notre porte ? »
Autre obstacle : les petits ports ne sont autorisés à procéder au dragage que pendant les mois d’hiver, lorsque la température de l’eau ne dépasse pas douze degrés. Si la glace vient s’y ajouter, les créneaux horaires disponibles sont de plus en plus restreints. De plus, le dragage est interdit en été pour la navigation de plaisance. Ces mesures visent à protéger l’environnement et les stocks halieutiques, ce que tout le monde sur l’Elbe approuve en principe. Seulement voilà : au large, dans le chenal principal, la gestion des sédiments pour la grande navigation maritime ne prévoit en aucun cas de telles restrictions. Là-bas, des entreprises professionnelles procèdent à des dragages toute l’année : 12,5 millions de mètres cubes, ce qui coûte environ 200 millions d’euros par an.
Une question se pose donc : si Goliath a carte blanche, pourquoi met-on autant de bâtons dans les roues du petit berger ? Le désespoir a ainsi fait place à la colère dans de nombreux endroits. Car beaucoup se demandent : combien de temps encore pourrons-nous lutter contre l’envasement et les réglementations ?
Cet après-midi, Michael Zabel se trouve sur les rives de la Süderelbe, alors que le niveau de l'eau est bas. Il a commencé la voile en 1974 dans le Mühlenberger Loch, à bord d'un cotre. Il a ensuite piloté des barges, obtenu ses brevets, et navigue encore aujourd'hui à titre professionnel sur l'Elbe et la mer du Nord en tant que capitaine de navire de commerce côtier. À titre privé, il navigue depuis des années avec sa femme sur un bateau à fond plat hollandais. Zabel, 66 ans, connaît cette zone comme sa poche.
Lui aussi est conscient des changements survenus sur le fleuve. En tant que navigateur et membre d’une association de défense des intérêts portuaires, il affirme également : « Les réglementations applicables aux petits ports sont trop compliquées ; de plus, se conformer à ces exigences coûte trop cher. » De plus, la communication et la correspondance avec les autorités se sont avérées particulièrement « laborieuses ». Zabel : « Il y a tout simplement des intérêts divergents, et beaucoup de choses s’opposent. On peut tout à fait le comprendre, mais on a quand même envie de faire un peu de bateau. »
Devant ses yeux, l’eau a désormais complètement disparu. Les barques gisent dans la boue, leurs coques maculées de vase. Sur l’Elbe, on connaît cela depuis des centaines d’années. Mais aujourd’hui, la bataille contre la boue s’est nettement aggravée – et ce n’est plus seulement une lutte contre les particules en suspension.
La voile en eaux soumises aux marées explique les principes fondamentaux des marées et les applique à la planification d'une croisière. Il aborde les sources d'information, les méthodes de détermination des marées et les questions de navigation typiques en zone côtière. L'échouage fait également partie des thèmes traités. Pour les plaisanciers qui préparent une sortie sur l'Elbe ou dans d'autres zones soumises aux marées, cet ouvrage fournit les connaissances nécessaires pour intégrer le niveau de l'eau et les créneaux horaires dans leur planification.
Guide de navigation « Côte de la mer du Nord 2 » complète les bases de navigation par des informations concrètes sur la zone de navigation. Il décrit l'Elbe de Hambourg jusqu'à son embouchure, ainsi que d'autres tronçons de la côte allemande de la mer du Nord jusqu'à Sylt. Des informations sur les ports, des conseils pour l'approche et des indications sur les possibilités de ravitaillement facilitent la préparation des différentes étapes et la navigation. Contrairement au premier ouvrage, ce titre est axé sur l'orientation pratique dans la zone de navigation.
Ces exigences strictes imposées aux petits ports de plaisance relèvent-elles d'une protection justifiée des eaux ou les associations sont-elles laissées seules face aux conséquences de l'approfondissement de l'Elbe ? Participez à la discussion avec nous dans les commentaires.

Freier Autor