Parc national de la mer Baltique: Poursuite des consultations - un tigre édenté ?

La réunion a néanmoins eu lieu. Les représentants des intérêts du tourisme, de la pêche, de la protection de la nature, du développement régional, des districts et des communes, de l'agriculture/de la gestion de l'eau/de l'exploitation des terres et enfin des sports nautiques ont été invités à donner leur évaluation des résultats obtenus jusqu'à présent et à faire des propositions pour que, même sans parc national, le Renforcer la protection des sites dans la région de la côte baltique du Schleswig-Holstein.

• Des zones d'exclusion par la petite porte ?

Le sport de la voile a été représenté par le responsable de l'environnement de l'association régionale de voile du Schleswig-Holstein, l'avocat de Flensburg Hans Köster. Il a ensuite fait un rapport à YACHT :

"Une bonne quarantaine de participants avaient fait le déplacement. Dès l'ouverture et la présentation des tâches de l'atelier prévues pour la journée, des critiques importantes ont été émises sur le contenu et la procédure. Bien que les votes des différents groupes aient été clairs - la très grande majorité des ateliers s'était opposée à la création d'un parc national -, les participants à l'atelier d'imbrication final devaient évaluer une nouvelle fois les différents résultats des ateliers spécialisés.

Mécontentement face à la procédure

La demande de la société de conseil en entreprise chargée de mener le processus de consultation de donner ainsi aux politiques une idée de l'opinion sur le projet de Parc national de la mer Baltique a été vivement contestée ; il n'est plus nécessaire d'interpréter quelque chose d'aussi objectivement reconnaissable que les opinions clairement exprimées dans les différents ateliers, le résultat parle de lui-même, ont estimé les participants.

L'animateur a néanmoins réussi à convaincre tous les participants que l'atelier devait se poursuivre afin que l'ordre du jour et, en tout cas, certains résultats de cet atelier soient également consignés et mis à disposition pour la suite de la procédure.

De nombreux représentants de certains ateliers spécialisés ont une nouvelle fois clairement critiqué le fait qu'ils auraient souhaité que le processus de consultation mené jusqu'à présent sur le projet de parc national leur fournisse des informations claires sur les conditions et les conséquences techniques ainsi que sur les mesures concrètes. Sur la base de telles connaissances, les différents représentants auraient pu se forger une opinion au sein de leurs associations respectives et obtenir un mandat concret pour certaines décisions et mesures.

Protection du territoire même sans parc national

En effet, c'est précisément ce thème qui a été abordé au cours de l'atelier de liaison - il s'agissait d'élaborer des idées et des mesures pour améliorer la protection de la zone. Il a également été demandé quelle association pourrait mettre en œuvre quelles mesures afin de contribuer à l'amélioration de l'état de la mer Baltique.

Les réponses ont donc été prudentes. La seule chose qui a fait l'unanimité est que toutes les parties prenantes veulent et vont continuer à s'impliquer dans la protection de la mer Baltique. Les sports nautiques ont signalé qu'ils continueraient à soutenir les mesures visant à améliorer la protection de la mer Baltique, qu'ils exploiteraient les instruments et les réglementations existants et qu'ils s'adresseraient aux instances responsables avec leurs propres idées.

Donc, si la discussion sur le parc national de la mer Baltique a apporté quelque chose, c'est en tout cas que le thème de la protection de la mer Baltique est en tête des préoccupations de toutes les personnes concernées, que le statut actuel a été une nouvelle fois mis en avant et que la nécessité de prendre des mesures pour la protection est également soutenue par les sports nautiques".

Le ministre Tobias Goldschmidt est confiant

Le ministre de l'environnement Tobias Goldschmidt dresse un bilan positif pour YACHT :

"Hier a eu lieu l'atelier de liaison sur le processus de consultation du Parc national de la mer Baltique. Je remercie tous ceux qui y ont participé. Lors de l'évaluation à venir, c'est la force des arguments exprimés qui sera déterminante, et non leur volume.

Le fait que presque tous les participants aient clairement dit oui à une meilleure protection de la mer Baltique est une bonne nouvelle. Outre les espoirs, des inquiétudes et des rejets ont été exprimés, que je prends au sérieux. Et des intérêts ont été représentés, qui seront pesés politiquement. Nous allons discuter au sein du gouvernement régional des mesures concrètes nécessaires et des instruments adéquats pour protéger efficacement l'espace naturel de la mer Baltique. Cet objectif est plus important que jamais, comme le montrent les informations dramatiques sur l'état de la mer Baltique qui nous parviennent presque toutes les semaines.

En Allemagne et dans le monde entier, les parcs nationaux sont un modèle de réussite pour la protection de la nature en accord avec les populations locales. De nombreuses voix de soutien de la part des scientifiques et des retours positifs du pays confirment les opportunités qui pourraient être liées à un parc national en mer Baltique."

En savoir plus sur le parc national de la mer Baltique :

• Des zones d'exclusion par la petite porte ?
• La CDU vote contre les plans de Goldschmidt
• Nouvelle protestation lors de la course en étoile dans la baie de Gelting
• Entretien avec Tobias Goldschmidt
• Des mots clairs lors de l'atelier sur les sports nautiques
• Ces parcs nationaux se trouvent dans la région de la mer Baltique