Christian Tiedt
· 29.01.2026
Le jugement de La Haye a été clair : l'Etat néerlandais a violé les droits des habitants de l'île caribéenne de Bonaire en ne fixant pas jusqu'à présent d'objectifs contraignants en matière de protection climatique. Les mesures prises jusqu'à présent pour au moins atténuer les conséquences du changement climatique étaient trop peu nombreuses et trop tardives. Dans un délai de 18 mois, le gouvernement doit désormais présenter un concept correspondant - non seulement pour Bonaire, mais pour l'ensemble des Pays-Bas.
Les habitants de l'île ont porté plainte avec l'organisation de protection de l'environnement Greenpeace. Bonaire fait partie de l'archipel des Antilles néerlandaises, appelé jusqu'en 2010 Antilles néerlandaises, situé au sud-est des Caraïbes, au large des côtes du Venezuela, et très apprécié des navigateurs. L'archipel comprend également Aruba et Curaçao, d'où l'appellation familière d'îles ABC. Aujourd'hui, elles ont le statut (largement autonome) de commune spéciale au sein des Pays-Bas.
Contrairement à ses deux îles voisines, Bonaire est toutefois nettement plus basse et moins profonde - et, en comparaison avec les Pays-Bas, elle n'est pas protégée par des digues qui sont déjà adaptées aux changements attendus de l'élévation du niveau de la mer. En l'absence du concept de protection pour l'ensemble du pays demandé par le tribunal, aucune mesure de protection n'a été prise jusqu'à présent à Bonaire.
Pourtant, selon les prévisions actuelles, l'île pourrait perdre environ un cinquième de sa superficie au profit de la mer d'ici la fin du siècle. En outre, elle doit faire face à une chaleur extrême, ce qui provoque des problèmes de santé avérés chez la population. De plus, le risque de graves tempêtes tropicales augmente.
Tout cela a conduit le tribunal de La Haye à décider que Bonaire était déjà plus touchée que le reste des Pays-Bas et que l'État n'avait pas rempli son devoir d'assistance envers les habitants. Cela doit maintenant changer.